Вопрос о необходимости помощи адвоката лицу, которое пришло в суд (без разницы по уголовному или гражданскому делу) не подлежит сомнению. Это связано не только с тем, что процедура судебного разбирательства является глубоко формализованной (происходит с требованиями процессуального законодательства), но и потому, что любое судебное решение серьезно влияет на жизнь человека. Зачастую всю делится на период до суда, и после него.
Подавляющая часть населения нашей страны не обладает необходимым уровнем познаний в юриспруденции. Разбирательство даже по гражданскому делу потребует наличие специальных познаний для защиты Ваших прав и интересов. Относительно уголовного дела комментарии излишни.
Участие профессионального юриста в суде позволит избежать необратимых ошибок в ходе судебного разбирательства. Только адвокат может своевременно подсказать какой тактике следует придерживаться при защите от уголовного преследования (не имеет значения обоснованного или нет). И это в двойне значимо для суда, где подзащитный находится лицом к лицу с человеком, который будет определять его дальнейшую судьбу путем вынесения приговора. Будет иметь значение буквально все до мелочей: одежда, вариант поведения до и после допроса, способ ответов на поставленные вопросы, а также перечень процессуальных инструментов для защиты.
Соблюдение регламента в уголовном процессе имеет немаловажное значение, поскольку судья это живой человек, чутко реагирующий на проявление неуважения в свой адрес. Адвокат, за плечами которого участие в большом количестве судебных процессов по уголовным делам, сможет помочь своему подзащитному ошибок (явных и неявных), которые могут повлиять на сущность выносимого приговора.
Ключевым аспектом судебного процесса по уголовному делу — является прения. Именно в этот момент у подсудимого и его защитника возникает возможность донести до суда свою точку зрения по предъявленному обвинению. Крайне важно, чтобы эта точка зрения была изложена своевременно, ясно, однозначно и на понятном для суда языке. Далеко не всегда сам подсудимый способен это сделать самостоятельно (особенно, если он привлекается к уголовной ответственности впервые). Между тем, второго шанса на выступление в прениях суд не дает. Поэтому, речь адвоката (построенная в соответствии с пожеланиями клиента) остается последней преградой между подсудимым и грозящем ему приговором.
При этом на вынесении приговора работа по уголовному делу не заканчивается, поскольку в 98% случаев приговор далек от оправдательного. Возникающая почти всегда необходимость обжалования приговора вновь потребует участие защитника. Если при этом учесть и то, что находящийся под стражей осужденный не имеет возможности оформить свою жалобу в печатном виде, лишен доступа к законам и судебной практике, ограничен в передвижениях, то помощь адвоката становится абсолютно бесценной.
Рассмотрение апелляционной жалобы вновь происходит в суде, но уже второй инстанции. И все вышесказанное становится актуальным.
Обладая достаточным опытом работы по различным уголовным делам, наши адвокаты помогут осуществить эффективную защиту на всех стадиях судебного разбирательства.