Устные традиции русского народа практически не содержат положительных пословиц об уголовном процессе. Самой яркой будет «от тюрьмы да от сумы не зарекайся». Возможность задержания является реальностью для любого гражданина нашей страны. Здравая идея об ограничении свободы преступников для предотвращения противоправных деяний, на практике превратилась в инструмент запугивания или давления с целью получения необходимых показаний от участников уголовного судопроизводства.
Задержание применяется в ходе предварительного расследования по уголовному делу; производства по делам об административных правонарушениях; в ходе оперативно-розыскной деятельности (ОРД); в связи с исполнением судебных постановлений; до передачи задержанных в компетентные органы.
В ходе предварительного следствия гражданин может быть задержан в принудительном порядке, если его застигли при совершении преступления или непосредственно после этого; на гражданина указывают очевидцы преступления; имеются следы преступной деятельности на его лице, одежде, при нем или в его жилище; если имеются иные основания подозревать лицо в совершении преступления. Как видно из указанного перечня, львиная доля данных оснований является оценочными, то есть не требующими наличия фактов, поскольку в качестве основания для задержания может выступать мнение сотрудника правоохранительного органа. Именно этот человек может по своему желанию определить, достаточно ли слов очевидцев для вашего задержания, а также, кто именно может быть очевидцем по данному делу. Также обстоят дела и со следами преступления на вашем лице, одежде или в жилище. Кто находит следы преступления в вашей машине, карманах, жилище, тот и принимает решение о вашем задержании. Что же касается иных оснований, то тут полет фантазии правоохранителей не ограничивается вообще ничем. Законодатель оставляет перечень открытым и предлагает руководствоваться усмотрением того лица, которое решит вас задержать.
Таким образом, становится очевидным, что вероятность задержания практически любого лица в пределах нашей родины более чем возможна. А значит, нужно понимать, как данный процесс должен идти, чтобы своевременно увидеть ошибки, которыми в дальнейшем можно воспользоваться для осуществления своей защиты.
Любое задержание начинается с фактического ограничения свободы задерживаемого лица. Закон, в принципе, вспоминает о моменте фактического задержания, однако, на практике это игнорируется. Правоохранители, которые задержали гражданина, обязаны составить рапорт, в котором будет указано время фактического задержания. Именно после фактического задержания, лицо подвергается личному обыску и допросу в качестве подозреваемого. На практике такой рапорт либо не составляется вообще, либо оформляется задним числом. Подавляющее большинство нарушений, как закона, так и прав задержанного, происходит именно на этой стадии. Перечислить их все невозможно, поэтому ограничимся только упоминанием. «Приглашение проследовать в отдел полиции» (вне зависимости от того, имеются ли у вас какие-либо иные планы); ограничение в праве передать информацию о своем задержании родственникам (под предлогом сообщить обо всем позднее или в связи с краткосрочностью визита); лишение возможности уведомить адвоката (неправомерное изъятие мобильного телефона, воспрепятствование передачи информации иным способом); внепроцессуальный обыск жилища или рабочего места (под предлогом проведения осмотра указанных помещений); фактическое задержание или изъятие автомашины (постановка автомобиля на спецстоянку или стоянку возле отдела полиции с последующей невозможностью забрать автомобиль без разрешения); длительное удержание гражданина в отделе полиции (в кабинете или коридоре) без всякого оформления данного факта (на гражданина не оформляется протокол задержания, однако он не может покинуть отдел полиции или кабинет без разрешения правоохранителей). Действующее законодательство закрепляет определенный набор прав за задержанным, однако возможность их практической реализации полностью зависит от конкретных лиц, производящих задержание. Мобильный телефон могут отобрать, а могут и позволить сделать звонок родственникам и адвокату. Рапорт о задержании могут составить, а могут и просто сказать, куда идти с этими знаниями. Доставить задержанного могут в тот же отдел полиции, который его задержал, а могут и в любое другое место (ФСБ, вытрезвитель, любой отдел полиции города). Естественно, что настаивать на буквальном соблюдении норм права задержанному удается с трудом, если вообще удается.
Есть смысл вспомнить о том, что протокол задержания должен быть оформлен не позднее трех часов с момента доставления лица в орган дознания или к следователю. В данном протоколе указываются сведения о дате, месте, мотивах задержания подозреваемого и результатах личного обыска, а также должна быть подпись самого подозреваемого.
Следует крайне внимательно относиться к личному обыску задержанного, поскольку в ходе данного действия фамильное кольцо из золота с бриллиантами может оказаться кольцом из желтого металла, то есть медным сплавом, когда ваши вещи будут выдавать родственникам по описи. Также следует обращать внимание на то, чтобы в ходе личного обыска при вас не обнаружили не принадлежащие вам вещи (отрезки полиэтиленовой пленки с порошком белого цвета или предметы, конструктивно схожие с оружием, холодным или огнестрельным). Лишние предметы могут быть обнаружены не только при вас, но и в автомобиле, гараже или по месту работы.
Кроме того, длительность задержания не может превышать 48 часов с момента фактического задержания лица. Поэтому, есть смысл всегда отмечать момент фактического задержания в протоколе задержания. Данное действие имеет первостепенное значение при определении окончания 48-часового срока задержания. В случае если задержанного доставят в суд для избрания меры пресечения по истечению 2-х суток с момента фактического задержания, можно выдвигать требования об освобождении в связи с истечением срока задержания, предусмотренного конституцией и уголовно-процессуальным кодексом. Возможно, суд примет решение вас освободить, если не продлит период задержания до 72 часов.
Ключевым правом задержанного следует считать право на предоставление ему защитника. Защитник может быть предоставлен как по выбору задержанного, так и в порядке назначения постановлением следователя или суда. Задержанному следует добиться предоставления защитника, поскольку только адвокат сможет оказать действительно квалифицированную помощь после задержания.
Немаловажным является вопрос о даче показаний после задержания до выбора меры пресечения. Зачастую, задержанному предлагают дать развернутые показания, по итогам которых, ему изберут меру пресечения, не связанную с взятием под стражу (обязательство о явке или подписка о невыезде). В дальнейшем, обещание оперативного сотрудника не всегда исполняется следователем или судьей. Поэтому, вопрос о даче показаний или об отказе от дачи показаний следует решать, исходя из интересов задержанного после консультации с адвокатом.
По нашему мнению, вероятность освобождения задержанного в ходе деятельности правоохранительных органов исчезающее мала. Способствовать выходу на свободу может только адвокат, который занимается профессиональной защитой граждан по уголовным делам.