Расторжение брака происходит примерно в 60% случаев после свадьбы. Возникающий у супругов брачный статус не ограничен каким-либо сроком. Более трети всех браков существуют достаточно долго. Однако брак может прекратиться при наличии указанных в законе обстоятельств. Они различны и могут привести к самым разным последствиям, как процедурного, так и материального характера. При этом, действующее законодательство, предусматривает как внесудебный, так и судебный порядок прекращения супружества.
Начать следует всё-таки с внесудебного порядка прекращения брака. Согласно ст. 18 Семейного кодекса РФ (далее — СК РФ) органы записи гражданского состояния производят расторжение брака в ряде случаев.
Одним из оснований для прекращения брака, согласно п.1 ст.16 СК РФ является смерть мужа или жены. В случае смерти супруга закон не требует специальной регистрации прекращения брака. Орган ЗАГСа регистрирует только факт смерти супруга, установленный медицинской организацией, частнопрактикующим врачом, судом или другим компетентным органом (ст.64 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее — Закон). Днем прекращения брака является день смерти супруга.
В аналогичном порядке брак прекращается и при объявлении одного из супругов умершим (п.1 ст.45 Гражданского кодекса РФ). День прекращения брака здесь совпадает с днем вступления в законную силу решения суда об объявлении супруга умершим или с указанным в этом решении днем его предполагаемой гибели (п.3 ст.45 ГК РФ; п.2 ст.67 Закона).
Смерть одного из супругов влечет прекращение состояния супружества, вследствие чего бывший супруг может вступить в новый брак. С прекращением состояния супружества связывается прекращение некоторых прав и обязанностей супругов (например, обоснованных брачным договором права жены на получение содержания от мужа и обязанности мужа к предоставлению этого содержания — п.3 ст.43 СК РФ)
При этом, согласно п.1 ст.46 ГК РФ и п.1 ст.26 СК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания супруга, объявленного судом умершим, суд отменяет свое решение, после чего брак может быть восстановлен в органе записи актов гражданского состояния по совместному заявлению супругов. Если это происходит, то имущество, приобретенное супругами в период раздельного проживания, как правило, признается их общим совместным имуществом, а родившиеся у жены в этот период дети — их общими детьми. Брак не подлежит восстановлению, если после объявления супруга умершим другой супруг заключил новый брак (п.2 ст.26 СК РФ).
Государственная регистрация соглашения о прекращении состояния супружества есть самостоятельное должностное действие государственного органа, а не облечение соглашения в особую форму. Это явствует из текста п. 1 ст. 158 ГК РФ, в котором под формой сделки понимается устная или письменная форма содержащихся в ней одного или нескольких волеизъявлений.
Прекращение брака в судебном также происходит при наличии условий, указанных в законе. При недостижении супругами соглашения о прекращении брака или наличии у них общих несовершеннолетних детей (за изъятиями, предусмотренными п.2 ст.19 СК РФ) брак может быть прекращен только в судебном порядке (ст.18, п.1 ст.21 СК РФ). В этом случае состояние супружества прекращается в результате реализации одним из супругов права на расторжение брака.
Суд обязан расторгнуть брак только при существовании у супруга-истца права на развод. Поэтому суд должен выяснить, произошел ли фактический распад брака, служащий основанием возникновения права на развод (п.1 ст.22 СК РФ), и не наступило ли обстоятельство, с которым закон связывает прекращение этого права (например, смерть супруга-ответчика).
Достаточным доказательством фактического распада брака считается выраженное супругами перед судом взаимное согласие на расторжение брака (п.1 ст.23 СК РФ). При этом не принимается во внимание предшествовавшее рассмотрению бракоразводного дела поведение ответчика, которое свидетельствует о его желании сохранить брак, например его отказ от заключения соглашения о прекращении состояния супружества или неявка без уважительной причины в назначенное время в орган записи актов гражданского состояния для государственной регистрации этого соглашения (п.2 ст.23 СК РФ).
В случае отсутствия такого согласия факт распада брака, а стало быть, и возникновения права на развод доказывается истцом с соблюдением соответствующих предписаний гл.6 ГПК РФ. Если приведенные им доказательства, по мнению суда, не подтверждают этого факта, то последний может принять меры к примирению супругов (например, провести с ними примирительную беседу) и (или), отложив разбирательство дела, назначить супругам срок для примирения в пределах трех месяцев (абз.1 п.2 ст.22 СК РФ). В связи с назначением срока для примирения разбирательство дела о расторжении брака может быть отложено судом несколько раз. Однако общий период, назначенный супругам для примирения, не должен выходить за рамки установленного законом трехмесячного срока (абз.1 п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15). Брак признается фактически распавшимся, а притязание на развод возникшим, если, несмотря на принятые судом меры и (или) истечение срока, назначенного супругам для примирения, хотя бы один из них настаивает на расторжении брака (абз.2 п.2 ст.22 СК РФ). Отсутствие обстоятельств, вызывающих прекращение притязания на развод, устанавливается судом на основании сведений, которые ему сообщают участвующие в деле лица.
Закон предусматривает ряд ограничений к прекращению брака в судебном порядке. В ст.17 СК РФ, сказано, что муж не вправе возбуждать дело о расторжении брака без согласия жены во время ее беременности и в течение одного года после рождения ею ребенка. Разумность этого предписания состоит в обеспечении душевного равновесия беременной женщины или женщины, недавно родившей ребенка. Поэтому оно подлежит применению, даже если муж не является биологическим отцом ребенка или если ребенок родился мертвым или не дожил до одного года (п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15). Это означает, что в данном случае для возникновения у мужа права на предъявление иска о расторжении брака требуется согласие жены на возбуждение бракоразводного процесса. Такое решение трудно признать удачным, потому что оно создает возможность возбуждения бракоразводного процесса при отсутствии у мужа права на предъявление иска. Ведь обстоятельства, подтверждающие наличие или отсутствие у истца этого права, должны поддаваться проверке судом на момент подачи искового заявления. Но к этому моменту сама жена может не знать о своей беременности. Если это имеет место и жена не согласна на возбуждение бракоразводного процесса, то, несмотря на отсутствие у мужа права на предъявление иска, суд на основании ст.17 СК РФ будет вынужден возбудить бракоразводный процесс.
Кроме того, придерживаясь текста ст.17 СК РФ, суд должен отказать мужу в возбуждении дела о разводе и тогда, когда жена не обосновывает свое несогласие беременностью или недавними родами. Однако отсутствие такого обоснования может означать, что жена в принципе не желает ссылаться на эти обстоятельства (например, ввиду того что ребенок рожден ею не от мужа), а ее несогласие на возбуждение бракоразводного процесса вызвано иной причиной (например, тем, что она планировала прекратить брак через договор с супругом). В рассматриваемой ситуации цель предписания ст.17 СК РФ остается недостигнутой.
Это позволяет утверждать, что возникновение у мужа права на предъявление иска о расторжении брака не должно зависеть от согласия жены, даже если она беременна или не истек один год с момента рождения ею ребенка. Что касается интересов жены, то в этом случае они могли бы быть обеспечены путем введения в СК РФ предписания, позволяющего ей защищаться против притязания мужа соответствующим материальным возражением.
Поскольку решение супруга о прекращении брака носит сугубо личный характер и рассмотрение дела о разводе предполагает выяснение интимных подробностей жизни мужа и жены, они должны лично участвовать в бракоразводном процессе. Из необходимости личного участия супругов в процессе о расторжении брака исходила и советская судебная практика (см., напр.: п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 4 декабря 1969 г. № 10 «О практике применения судами Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1970. № 1. С. 12).
Поэтому расторжение брака через представителя не допускается; но при недееспособности супруга дело о его разводе может вести опекун (п. 2 ст. 16 СК РФ). Как исключение следует рассматривать и разбирательство бракоразводного дела в отсутствие одного из супругов; такое разбирательство возможно, если, например, ответчик не является в судебное заседание по неуважительной причине.
Согласно ст. 40 КоБС РСФСР, которая действует в отношении браков, расторгнутых до 1 мая 1996 г., состояние супружества считается прекратившимся со дня государственной регистрации органом записи актов гражданского состояния судебного решения о расторжении брака. Это предписание приводит к неприемлемому выводу, что вступившее в законную силу преобразовательное решение суда о расторжении брака само по себе ничего не преобразует. Правильное решение вопроса о моменте прекращения брака при его расторжении содержится в п. 1 ст. 25 СК РФ, который приурочивает этот момент к моменту вступления в законную силу соответствующего судебного решения.